Un tribunal a tranché qu’un couple canadien n’aurait pas du perdre la garde de leurs enfants pour ne pas avoir menti pour le Lapin de Pâques

Un couple canadien n’aurait pas dû perdre la garde de leurs enfants après avoir refusé de mentir et de dire que le lapin de Pâques était réel, a tranché un juge.

Frances et Derek Baars, un couple chrétien religieux, ont dit qu’ils allaient organiser une chasse aux œufs de Pâques, mais cela ne suffisait pas à satisfaire leur travailleur social.

L’organisme leur a retiré la garde de leurs enfants, âgés de trois et cinq ans, et leur a interdit de futures adoptions.

Le couple a intenté une poursuite contre la Société d’aide à l’enfance (SAE) en conséquence.

La SAE, qui reçoit le financement des contribuables, fournit des services de protection de l’enfance au nom de la province.

L’organisation non gouvernementale a souvent fait l’objet de critiques, et certains – y compris ceux qui ont fait l’objet de reportages dans le documentaire 2011 “Puissant comme Dieu” – ont affirmé qu’elle détenait trop de pouvoir.

Le juge Andrew Goodman a écrit dans une décision cinglante rendue mardi: “Il y a amplement de preuves à l’appui du fait que les enfants ont été enlevés parce que les Baars ont refusé de dire ou d’insinuer que le lapin de Pâques livrait du chocolat à la maison des Baars.”

“Je suis plus que satisfait que les actions de la société aient entravé les croyances religieuses des Baars.”

En tant que fidèles presbytériens réformés, Derek et Frances Baars ont dit qu’ils ne croyaient pas à Halloween ou au mensonge du Père Noël ou du lapin de Pâques.

Tracey Lindsay, travailleuse de soutien à la SAE, a reconnu que les filles étaient bien soignées, a rapporté CTV News.

La SAE a affirmé que Mme Lindsay “n’ a jamais demandé aux Baars de mentir ou de trahir leur foi”.

Mais les Baars prétendent qu’elle leur a dit qu’il était de leur devoir, en tant que parents adoptifs, d’enseigner aux enfants l’existence du lapin de Pâques, selon les documents du tribunal.

Pour Pâques, le couple a dit à leur travailleur social qu’ils achèteraient des robes de Pâques aux filles et cacheraient des œufs en chocolat autour de la maison. Leur seul point de discorde est qu’ils ne disaient pas que le lapin de Pâques existait vraiment.

À la fin de février 2016, le couple a déclaré que son travailleur social lui avait dit que les filles seraient enlevées et que leur foyer d’accueil serait fermé définitivement si les Baars refusaient de confirmer de façon proactive l’existence du lapin de Pâques.

Comme compromis, le couple a dit que les filles pouvaient célébrer Pâques avec une autre famille d’accueil. Mais les filles leur ont été retirées et le couple n’ a plus le droit de devenir des parents adoptifs.

Le juge Goodman a découvert que le couple célébrait Noël avec les filles, leur achetait des cadeaux et partageait des photos du jour de Noël avec leur mère.

Le dossier du couple a maintenant été apuré et ils peuvent redevenir des parents d’accueil ou adopter à l’avenir.

“Nous sommes très reconnaissants d’avoir été lavés dans cette affaire. Nos noms ont été blanchis et nous n’en avons plus rien à faire”, a déclaré Mme Baars au National Post.

Dominic Verticchio, directeur général de la SCS de Hamilton, s’est excusé auprès du couple par l’entremise du journal.

“Nous reconnaissons nos erreurs”, dit-il. “Nous respectons la décision du tribunal… et nous devons nous assurer que ça ne se reproduise plus.”

Sources: Le nouvel ordre mondial, BBC, le 9 mars 2018

NDLR: Je croyais que c’était un poisson d’avril, mais non! Cette nouvelle fait la manchette un peu partout dans les médias canadien et d’ailleurs.