L’histoire derrière le crâne de l’Enfant des Etoiles : Qui dit la vérité ?

“Starchild” ou Enfant des Etoiles est le nom donné à un crâne difforme que certains prétendent être un hybride alien-humain. De nombreuses personnes ont vu des vidéos sur ce crâne en ligne et à la télévision.

En réponse à une question posée sur la page Facebook de Ken Ham à propos de cet objet, nous avons décidé de passer en revue l’histoire et les revendications concernant Starchild. Le crâne est en possession de Lloyd Pye, qui pense que la science dominante a supprimé et tenté d’expliquer ses affirmations.

Il n’est donc pas surprenant que les sources de cet examen ne soient pas des journaux évalués par des pairs, mais les affirmations publiées par ceux qui ont examiné le crâne et les opinions publiées de ceux qui, comme nous, ont évalué leurs affirmations de loin.

Dans les années 1930, une adolescente a trouvé deux squelettes dans un tunnel de mine mexicain. Le crâne difforme aurait été associé à un petit squelette et le crâne normal à un squelette de taille adulte, mais les squelettes ont été perdus. Les crânes ont changé de mains au fil des ans, et dans les années 1990, ils sont entrés en possession de Lloyd Pye.

Ce dernier a surnommé le crâne difforme “Starchild” et a commencé à l’étudier. Il a fait examiner le crâne par une douzaine de personnes de diverses spécialités, dont le Dr Ted Robinson, chirurgien reconstructeur cranio-facial, qui a déclaré avoir recherché dans la littérature et n’avoir trouvé aucun crâne similaire.

Parmi les autres experts, on compte d’autres chirurgiens, des radiologues, des pédiatres, des ophtalmologues, un spécialiste des dents de la médecine légale ainsi que des généticiens, dont certains restent anonymes.

Pye est peut-être plus connu pour sa campagne visant à faire reconnaître Starchild comme un hybride alien-humain. Les légendes indiennes d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud racontent que des “êtres des étoiles” descendent sur Terre pour s’accoupler avec des femmes indiennes. Cette découverte correspond donc à la légende ainsi qu’aux croyances de Pye sur les origines de l’humanité.

Pye a récemment écrit un ebook, Intervention Theory Essentials, dans lequel il expose ses croyances sur l’origine de l’humanité. Il nie la création biblique et l’évolution avec la même vigueur. Dans son ebook, il déclare : “Les interventionnistes comme moi fondent leur recherche des origines sur les preuves plutôt que sur la foi, sur la logique plutôt que sur la magie.”

Nous ne pensons pas que Dieu l’a fait, ou que la vie s’est générée spontanément. Au lieu de cela, Pye adopte une position de “conception intelligente”, mais ses “concepteurs intelligents” sont des extraterrestres. Pye écrit que ces extraterrestres intelligents sont “des entités non humaines, non terrestres… de type humain (extraterrestres ou dieux, avec “d” minuscule)”.

Il pense que ces extraterrestres ont génétiquement modifié des hominoïdes primitifs bipèdes ressemblant à des singes poilus, en hybridant leurs gènes d’”hominoïdes primitifs” avec leurs propres gènes extraterrestres supérieurs pour créer des personnes en éprouvette. Il espère que ses découvertes dans le cadre de l’enquête sur Starchild donneront du crédit à sa position.

La description du crâne Starchild et les affirmations de Pye

Pye rapporte que la datation au carbone des crânes a montré qu’ils avaient environ 900 ans. D’autres investigations ont porté sur la morphologie et la génétique du squelette. Il tente actuellement de réunir des fonds pour poursuivre les recherches et séquencer l’ensemble du génome de Starchild.

Le crâne de Starchild possède tous les os habituels présents dans un crâne humain normal. Le crâne aux formes étranges est symétrique, mais les os crâniens sont décalés, difformes et plus fins que la normale. Les sinus frontaux et les arcades sourcilières sont absents. Les orbites sont peu profondes, les yeux sont bas et le bas du visage est quelque peu réduit, les arcades zygomatiques (pommettes) étant petites et décalées vers le bas.

On pense que les muscles masticateurs étaient plus petits que la normale. L’examen d’une dent a montré que sa racine était bien développée, ce qui correspond à un enfant de cinq ou six ans (Pye a affirmé dans l’une de ses vidéos que la dent indiquait que le crâne appartenait à un adulte, mais plusieurs de ses experts affirment que la dent appartenait à un enfant). Plusieurs dents sont impactées au-dessus de cette dent.

Bien que ces distorsions fassent paraître le visage plus petit que la normale, la capacité crânienne globale est d’environ 1600 cc, ce que les experts de Pye ont décrit comme étant 200 cc au-dessus de la normale. L’absence de sinus frontaux et la taille réduite des orbites expliquent au moins une partie de ce volume supplémentaire.

L’arrière du crâne est assez aplati, les os pariétaux étant fortement inclinés vers le bas, sans la protubérance occipitale habituelle et sans la bosse à l’arrière du crâne – l’inion – dans la région où s’attachent normalement les muscles trapèzes et un ligament des vertèbres cervicales. On suppose donc que le cou était mince et attaché plus en avant que la normale. Les condyles – protubérances osseuses qui s’articulent avec la première vertèbre cervicale – sont quelque peu surdimensionnés.

À première vue, beaucoup pensent que le crâne appartient à un enfant hydrocéphale, mais l’un des radiologues qui l’ont examiné a déclaré que cela ne pouvait pas être le cas car il n’y avait pas d’érosion de la surface interne du crâne.

De plus, les sutures entre les os du crâne n’étaient pas séparées. Si la médecine moderne a heureusement fait de l’hydrocéphalie non traitée une rareté, l’érosion de la surface interne du crâne est décrite comme une conséquence courante de l’augmentation de la pression intracrânienne dans le texte de 1918 du Dr Artur Schüller, intitulé Roentgen diagnosis of diseases of the head.

Le Dr Schüller note cependant qu’une telle érosion n’est généralement pas observée lorsque l’hydrocéphalie apparaît dans la petite enfance, avant l’âge de quatre ou cinq ans.6 Ainsi, puisque l’âge auquel cet enfant a développé ses problèmes est incertain, la présence ou l’absence d’une telle érosion n’est pas concluante.

La chimie de l’os présente une teneur en calcium et surtout en phosphore inférieure à la normale. Selon M. Pye, les coupes de l’os montrent une sorte de résidu rouge non identifié et des “fibres durables” au microscope électronique à balayage, mais ces résultats ne figurent pas dans les comptes rendus des différents experts qui ont décrit le crâne.

Les premiers efforts pour récupérer l’ADN des crânes en 2003, après quelques difficultés à dissoudre l’os, ont permis de trouver de l’ADN mitochondrial humain. Les deux crânes étaient compatibles avec une ethnie amérindienne, bien qu’étant d’haplogroupes différents, ils ne constituent pas une paire mère-enfant.

Les efforts initiaux pour récupérer l’ADN nucléaire du crâne du plus petit individu n’ont eu qu’un succès minime, mais ont finalement révélé des chromosomes X et Y, indiquant une filiation humaine. Aujourd’hui, le matériel en ligne de Pye affirme que la difficulté d’extraire l’ADN nucléaire en 2003 suggère que le père de Starchild n’était pas humain, et que le séquençage génomique partiel confirme la présence d’ADN non humain.

Pye rapporte maintenant que l’ADN de Starchild a été examiné à l’aide d’une méthode différente et qu’il contient de l’ADN clairement humain en plus d’une séquence d’ADN 342 qui ne correspond à rien dans la base de données génétiques du NIH. (La base de données du NIH comprend actuellement l’intégralité du génome humain ainsi que les séquences génomiques de nombreuses espèces végétales et animales).

Son site Web présente une capture d’écran du rapport d’enquête de la base de données des NIH montrant le rapport “Aucune similarité significative trouvée”. Pye essaie maintenant de réunir des fonds pour faire séquencer entièrement l’ADN, persuadé que l’ADN prouvera que Starchild est le produit d’une manipulation génétique impliquant un alien ou un hybride alien-humain avec une mère porteuse humaine.

Possibilités concernant la morphologie du crâne

Bien que Pye affirme que le crâne doit être autre chose qu’humain, d’autres explications ont été suggérées, notamment la ligature de la tête et des anomalies génétiques. Les cultures sud-américaines qui pratiquent la ligature de la tête la fixent généralement au-dessus de l’inion, mais ce crâne est aplati en dessous de ce niveau.

Pye souligne que la forme du crâne ne résulte pas d’une mise en berceau, car la position requise pour obtenir cette forme aurait obstrué les voies respiratoires de l’enfant. La plupart des gens s’accordent à dire que le crâne n’est pas typique des crânes artificiellement remodelés.

Parmi les détracteurs de Pye figure en bonne place le Dr Steven Novella, professeur de neurologie à Yale, bien connu pour son scepticisme à l’égard des pseudo-sciences et des médecines alternatives. Novella a publié une lettre en ligne en 20068, et Pye a bien sûr publié ses contre-arguments. Novella affirme que l’enfant souffrait probablement d’hydrocéphalie non traitée.

L’hydrocéphalie résulte d’un blocage dans le drainage du liquide céphalorachidien, ce qui entraîne une accumulation de liquide dans les ventricules du cerveau. Aujourd’hui, ce trouble est traité par la pose chirurgicale d’une dérivation pour drainer le liquide. Le liquide céphalo-rachidien aurait pu s’accumuler lentement chez cette personne non traitée, élargissant le crâne tout en créant de nombreuses distorsions. Et comme mentionné ci-dessus, l’absence d’érosions osseuses n’exclut pas ce diagnostic.

L’absence de sinus frontaux est facilement écartée. L’un ou les deux sinus frontaux sont parfois absents chez les personnes normales.

Bien que personne n’ait été en mesure d’identifier une seule anomalie génétique ou un seul syndrome congénital connu à l’origine de toutes les anomalies spécifiques observées sur le crâne de l’Enfant Prodige, il existe un certain nombre d’anomalies génétiques qui se manifestent par le type de résultats observés ici. De nombreuses anomalies génétiques sont rares et peuvent produire un groupe de défauts physiques compatibles avec la vie, du moins pendant un certain temps.

Lorsqu’un enfant anormalement malformé naissait au Moyen Âge, certains en attribuaient la cause aux démons (comme tout lecteur dévoué du Bossu de Notre-Dame de Victor Hugo s’en souviendra rapidement). Bien sûr, Pye ne prétend pas à une influence démoniaque surnaturelle, mais les extraterrestres qu’il propose seraient certainement en dehors du domaine de la science dominante et du christianisme biblique.

Cependant, le fait que la littérature médicale n’ait pas fait état d’un enfant présentant cette constellation particulière de symptômes ne devrait pas inciter quiconque à prendre le train en marche des extraterrestres.

Bien que la capacité crânienne humaine normale varie considérablement, la capacité de ce crâne, vraisemblablement celui d’un enfant, dépasse la norme moyenne des crânes d’adultes morphologiquement normaux.

L’augmentation de la capacité crânienne peut évidemment résulter d’une hydrocéphalie, mais elle a également été signalée sans hydrocéphalie chez des enfants autistes. L’augmentation de la capacité crânienne résulte probablement de l’absence de sinus frontaux, de la réduction des orbites et de la croissance déformée du crâne, que l’hydrocéphalie fasse partie du tableau ou non.

Les distorsions sont suffisantes pour expliquer l’augmentation de la capacité crânienne, sans toutefois suggérer un cerveau plus grand que la normale ou le portrait extraterrestre de type science-fiction que certains ont associé à ce crâne.

Les anomalies de la chimie osseuse pourraient être liées à une maladie génétique, car certaines d’entre elles provoquent un métabolisme anormal du phosphate qui entraîne un ramollissement des os semblable à celui du rachis. La chimie osseuse anormale pourrait également être le résultat de l’exposition du crâne dans un tunnel de mine humide pendant des années.

Alors que les “fibres durables” et les “résidus rouges” que Pye décrit dans la vidéo comme un mystère demeurent inexpliqués, aucun résultat de tests portant sur ces découvertes n’est rapporté. Ils pourraient bien représenter un contaminant étranger ou une sorte d’artefact résultant des années passées dans la mine.

L’amincissement des os du crâne peut être lié à une hydrocéphalie non traitée ou à un autre syndrome sous-jacent entraînant une déformation des os. Une telle distorsion peut être causée par la fusion prématurée de certaines sutures crâniennes, entraînant l’étirement et la croissance de la tête dans les dimensions qui lui sont laissées.

Alors que certains ont affirmé qu’une telle condition conduirait à une croissance asymétrique, une condition appelée brachycéphalie provoque une distorsion symétrique du crâne avec un aplatissement sévère de l’arrière du crâne.

En fait, le crâne de Starchild présente des similitudes remarquables avec celui des brachycéphales. Deux experts en anomalies craniofaciales, le Dr Patricia Hummel et le Dr Jeffrey A. Fearon, selon des communications personnelles, s’accordent à dire que Starchild correspond à cette description.

Les orbites peu profondes et basses auraient probablement provoqué une certaine saillie des yeux. Cette condition est appelée exorbitisme, et on la voit avec certains des syndromes causant la fermeture prématurée des sutures crâniennes. L’un de ces syndromes est le syndrome de Crouzon. Les enfants porteurs de cette mutation ont tendance à avoir des yeux globuleux et bas et un visage inférieur sous-développé avec une fente labiale et palatine, tous associés à une fusion prématurée des sutures crâniennes.

Bien que Starchild ne réponde pas à tous les critères de la maladie de Crouzon, cet exemple montre clairement que les défauts génétiques peuvent produire des constellations d’anomalies telles que celles observées sur ce crâne.

On a beaucoup parlé du cou apparemment mince et décalé vers l’avant, en affirmant qu’il correspondait à des extraterrestres supposés documentés, dont l’existence est communément admise par la foule des ovnis. Cependant, étant donné l’ampleur de l’aplatissement et de la distorsion postérieure de ce crâne, les attaches musculaires et ligamentaires du cou devraient naturellement s’adapter à la forme de la tête. Les dents incluses sont une autre anomalie fréquemment observée chez les enfants.

En résumé, les anomalies du crâne, bien qu’elles ne correspondent à aucun syndrome “nommé” particulier, sont toutes compatibles avec les types d’anomalies observées chez les enfants humains présentant des problèmes génétiques.

Source: Anomalien, Traduction: Le nouvel ordre mondial.